Modifier des photos avec l'IA, magique?
J’ai testé une application d’IA pour restaurer des photos vieilles de 50 ans : voici mon verdict
Nous avons tous des photos anciennes qui dorment dans des albums, des boîtes ou des tiroirs. Avec l’arrivée de l’intelligence artificielle, plusieurs applications promettent aujourd’hui de restaurer ces souvenirs en quelques secondes. Mais ces promesses sont-elles réellement à la hauteur?
Pour le savoir, j’ai photographié plusieurs vieilles photos avec mon téléphone et j’ai testé les différentes fonctionnalités d’une application spécialisée dans la restauration de photos anciennes. Il s’agit de Renew Old Photos ou Renew restaurateur de photos, disponible dans le Play Store et dans l’App Store. Voici les résultats obtenus.
1. Amélioration des visages : une déception
Pour ce premier test, j’ai utilisé une photo de mon frère et moi lorsque nous étions enfants.
L’application a effectivement amélioré certains détails du visage de mon frère, mais elle a laissé quelques imperfections autour de son œil. Quant à mon propre visage, le résultat était beaucoup moins convaincant. Mes yeux ont été modifiés et mon visage semblait différent de la photo originale.
Le problème principal est que l’intelligence artificielle ne se contente pas d’améliorer la netteté : elle réinvente parfois certains traits du visage. Résultat : la personne photographiée ne ressemble plus tout à fait à elle-même.
Même les vêtements et l’arrière-plan n’ont pas bénéficié d’une amélioration significative. Les motifs des pyjamas demeuraient flous et les détails du décor n’étaient pas mieux définis.
Verdict : une fonctionnalité qui ne répond pas aux attentes.
2. Recréer des portraits très endommagés : intéressant, mais imparfait
Cette fonction a produit des résultats plus intéressants. Les couleurs sont devenues plus riches et certaines parties de la photo ont retrouvé de l’éclat.
Cependant, lorsque l’on zoome sur les visages, on remarque rapidement les limites de l’algorithme. L’IA tente de reconstruire des détails qui n’existent plus réellement dans l’image originale. Les visages deviennent alors artificiels et perdent leur authenticité.
Je m’attendais également à ce que cette fonction supprime automatiquement les égratignures et les marques d’usure, mais ce n’est pas le cas.
Pour les paysages et les scènes sans personnages, les résultats sont toutefois beaucoup plus convaincants.
Verdict : utile pour améliorer l’apparence générale d’une photo, mais moins efficace lorsqu’il y a des visages.
3. Animation des photos : la grande surprise
Parmi toutes les fonctions testées, c’est celle qui m’a le plus impressionnée.
L’application transforme une photo fixe en courte vidéo animée. Les mouvements générés semblent parfois un peu mécaniques, mais le résultat demeure très convaincant.
Le point fort est que les visages conservent leurs traits d’origine. Contrairement à d’autres fonctions, l’IA ne modifie pas le visage.
Les couleurs deviennent également plus vibrantes, ce qui donne une seconde vie aux vieux clichés.
Verdict : la meilleure fonctionnalité de l’application.
4. Colorisation des photos noir et blanc : des résultats inégaux
La colorisation fonctionne relativement bien sur certaines photos.
Dans plusieurs cas, les visages demeurent fidèles aux originaux et les couleurs semblent naturelles. Cependant, les erreurs deviennent rapidement visibles lorsqu’on observe les détails.
Par exemple, certaines parties chromées d’une voiture ont été colorées en rouge alors qu’elles auraient dû conserver une apparence métallique. Des zones de terre ont reçu des teintes vertes ou brunes incohérentes, créant un résultat peu uniforme.
Le principal problème est que l’IA semble avoir de la difficulté à reproduire correctement certaines nuances de couleur. Oui en général, elle détecte les zones de verdure et de terre, mais se confond dans les nuances de couleur, ce qui crée des erreurs et ne produit pas un résultat uniforme et satisfaisant.
Verdict : acceptable pour un aperçu rapide, mais pas suffisamment précis pour une restauration fidèle.
5. Suppression des égratignures : mission accomplie
Cette fonctionnalité est probablement la plus utile après l’animation.
Sur plusieurs photos, les égratignures ont été complètement supprimées. Dans quelques cas, il restait une légère trace de couleur estompée, mais le résultat était tout de même nettement supérieur à la photo d’origine.
Une photo comportait même une égratignure qui traversait un visage. L’application l’a retirée sans altérer les traits de la personne.
Verdict : une fonction efficace qui tient ses promesses.
6. Éclaircir les photos : peu d’intérêt
Cette fonction m’a laissé perplexe.
Après traitement, je voyais très peu de différence entre la photo originale et la version modifiée. Dans plusieurs situations, il est possible d’obtenir un meilleur résultat simplement en utilisant les outils de correction déjà présents sur un téléphone intelligent, notamment en ajustant l’exposition ou la luminosité.
Verdict : peu utile dans sa forme actuelle.
7. Combiner deux photos : une fausse bonne idée
L’idée est intéressante sur papier : fusionner deux photos pour créer une nouvelle image harmonieuse.
Malheureusement, l’application modifie trop d’éléments importants. Les coiffures changent, certains traits du visage sont transformés et le résultat final paraît artificiel.
Je m’attendais à ce que l’IA conserve fidèlement les deux images d’origine tout en les intégrant dans un nouveau décor. Ce n’est pas ce qui s’est produit.
Verdict : une fonctionnalité qui ne vaut pas vraiment le détour.
Mon classement final
Après avoir testé toutes les fonctionnalités, voici mon classement :
1. Animation des photos
La fonction la plus impressionnante et la plus fidèle aux photos originales.
2. Suppression des égratignures
Simple, efficace et généralement très réussie.
3. Recréation de photos endommagées
Intéressante pour améliorer les décors, mais produit des erreurs sur les humains (zone de peau qui noircit, traits changés).
4. Colorisation des photos
Résultats variables, une photo réussie sur trois, ça manque d’uniformité.
5. Amélioration des visages
Tendance à modifier les traits des personnes.
6. Éclaircissement des photos
Pas de différence visible.
7. Combinaison de deux photos
Résultat artificiel et peu fidèle aux originaux.
Restaurer ses photos, c’est toujours intéressant mais faut voir le résultat qu’on obtient
Je constate des améliorations pour certaines fonctions, des améliorations partielles dans d’autres et peu pertinentes pour d’autres, tout dépend ce qu’on veut faire. Force est de constater que l’IA a encore beaucoup de chemin à faire.
